如果将五年放在中学时代，感觉这并不算一个太长的跨度。
回忆中的初中高中的生活，没有太大的波澜，日复一日地被灌输东西，每天沉浸在试卷堆中，眼前的一间教室，一张讲台，一张课桌和家里的床是我所生活的维度。
进入大学仿佛进入了另一个世界。这个五年，似乎比过去的12年读书生涯还要充实一些。
初入大学，我所拥有的只有对计算机兴趣，和少的可怜的一点点计算机基础。这几年复旦的老师和优秀的同学们教会我很多，也让我认识了一个更大的世界。
关于老师们
我遇到过很多认真负责的老师，如大物老师的胡光喜、模电老师唐志强、概率论老师张巍(也是我现在的导师)、数据库老师汪卫、操作系统老师张亮、CTF队带队老师陈辰等。他们的课程带着我较为系统地学习了计算机科学相关的基础知识，虽然有一部分学的时候有时候觉得没什么实际意义，后来在做一些其他工作时发现当时学的知识或是思路给我不少帮助，很是感谢。
这几年有经历过顺风顺水也有经历过难上加难；以及幸运与不幸运。但是正如那句话 “What doesn’t kill you makes you stronger” ，这些经历应该也是正常成长所必须的。
曾经因为在意期中成绩，与某老师argue，想看试卷批改细节，结果期末给分出来吃了C（事实上后来我去查他的给分，怎么说呢，男女成绩偏差和其他的课的差距有点大）。也曾因为缺了一次形式与政策课，期末去补了一次课，然而第二次课的答题纸被任课老师搞丢，导致虽然我上了该上的课，写了该写的作业，还是吃了NP。抛开事情本身的一些随机因素，我本身的处事方式也有很有问题。后来想想，很多事情完全可以有更好的解决方式。
也曾抱着开心就好的心态参加过一些比赛，在nice的童鞋们的帮助下取得了那么点还算有趣结果。某验证码识别竞赛送了30000奖金，我们三个小伙伴分掉后，我和其中一个童鞋用这笔钱去台湾环岛了一圈；还有几个信息安全类的竞赛，虽然我很菜，还是被带队老师和大佬同学们带飞，最后鬼使神差地拿了网信办的奖学金。
后来我保研继续在计算机视觉领域做一些工作，这段经历并不愉快。起先因为某学长的推荐，选择了一个不怎么熟悉的教授当导师。这位导师科研成果较多，看上去还算和蔼；但买家秀和买家秀有时候就差了不止那么一两点，事实上他不给我任何方向和指导，以老板听汇报的态度对待学生，并且无建设性地百般苛则，张口闭口就是劝退，想和学长合作论文被其一口否决。我以为等我有个科研成果就好，可是呆了半年我还是非常不舒服，而且变得一点都不想搞研究了。再后来转了导师，心态瞬间放晴，现在工作还算顺利。
在此我感谢那些可以称为老师的人。
关于同学们
除了老师，身边的同学构成我过去五年的经历的重要部分。
这些年我见过各种各样的人，各种各样的性格、习惯和爱好。能和他们一起生活、交流也是挺愉快并挺有意义的事情。在摆脱高中时代唯分是图的价值体系后，他们成为我进步与认识世界的方式之一。
说到价值观，我认为越是脆弱单一的价值观越容易被周围环境同化，容易不由自主地倾向被周围人鼓励的、争取的东西。比如，在成绩第一、高考第一的环境下，自然会认为成绩突出的学霸们就是牛，正如当前社会普遍价值观看待王思聪一样。从高中到大学，再到研究生，可以明显地感觉到周围的价值观和评价标准变得多元，学霸本身的光环在逐渐黯淡。
某次和同学一起探索信息办服务器运维技术的时候，因为学艺不精出了一些差错（用了dirtycow并且想在内核炸掉之前reboot来解决炸的问题结果vm卡在关机过程），多亏某大佬才得以逢凶化吉=_=
这几年认识的同学里，有的依旧是学霸，GPA惊人并且课程Project无可挑剔；有的是技术大佬，虽然有些课成绩平平但对他爱着的事情有非凡的积累和才能；也有的是课业上没什么突出但为人真诚nice；当然还有那些未曾谋面的SB网友们…非常感谢他们能陪伴我的大学岁月，并在我需要的时候伸出援手。
关于我
这五年虽然脑子里可能天翻地覆，但大学的过程算是非常四平八稳了。我有点后悔的是人生没有做好充足的规划，又不敢去冒险，每一步都追求方差尽可能小，导致很多时候成为了最平常的那个。归根结底是眼界不够、信息不够。
我觉得认识世界的方式很重要。眼前的世界并非世界的全部，也绝不是真实世界的一个均匀采样。也正因如此，同一个世界的人们可以有天差地别的生存状况。生活在乡村中的人们，他们的娱乐方式可能是日常走亲访友串门，可能是鸡毛蒜皮的八卦，并不一定不比富庶人家活的开心。这可能可以用”奶头乐”理论去解释(虽然我个人讨厌这个理论)，但我觉得更科学地讲，是由于人们的认识和眼界不同，是由于人们把眼前的世界理解为世界的全部。
上面说到的都是”周围人”的影响，但是我们就应当将自己置于这样一个天然的牢笼里吗？互联网给了我们说不的权利，或者说给了我们选择信息和选择周围人的权利。当信息传递不再受制于地理因素，那么”周围人”的定义事实上就已经不再是物理上的周围。
这个好处是显而易见的：想睁眼看世界的人可以获得更丰富更多元更有置信度的信息。对那些寓于自己一方天地的人，借助推荐算法，他们也更容易接触到志同道合的人，强化自己的那块天地，大家一起娱乐至死。我们更多地，是介于这两者之间。互联网并非银弹，信息爆炸时代，筛选信息就变得更加重要。就像Precision和Recall本质上是有点矛盾的，信息广度上的提升必然导致深度上的损失。
所以我认为，要更科学地认识世界，就要有充分自由的信息交流通道、较为高质量的圈子，并在涉猎领域外的一些信息。
当看清了世界，个人的努力也很关键。这里的讨论不涉及努力的方向，即便是要做一个恶人，那也要是一个认真努力的恶人。沉溺于低级娱乐只会让人习惯于懒散，降低满足感的阈值；过岁月静好的日子，然而应对不幸只能转发祈福，我觉得这本质上是一只羊而非完整的人。
有时候会想人生的本质和意义，到现在也没啥固定的结论。
曾经想过要改变社会现状，emmm，这个念头早就放弃了。你连一堵墙都推不了，还能说啥呢。何况事实上连说都不能说。
我不否认那些努力做出改变的人的伟大。但换种思路，促进生产力发展贡献最大的其实是市场，市场可以让金钱流入售价更低质量更高的制造者手中，进而鞭策那些落后的生产力。购买者只考虑私利，这便是对整个系统最大的贡献。
如果将此思路放在当前的社会中，也是成立的：人才奔着更好的待遇和环境聚集在北上广，这种聚集本身也提高了他们的工作效率，提高了整个社会生产力；同时，环境相对较差的城市也可以利用自身房价低之类的优势，创造更好的环境留住人才。这当然是良性循环，是最合理的资源分配。如果有人非要说离开家乡的人不爱家乡，我认为这是相当站不住脚的理论。同理，如果你将视野放到全人类，那么你就更应当将目标聚焦于你自己。
话说回来，这一生要怎么过呢？目前的想法是尽可能多的体验吧——试着知道更多不知道的东西、做更多没做过的事情，并且保持开心，保持好奇。如果要我选要不要成为马化腾或者其他大众意义上的成功人士，我的回答一定是不要。在这一点上我甚至觉得大众有点可悲并且是注定可悲的人。受制于社会资源限制和当权者的意志，大多数人的目标仅仅是世俗的“有钱”；并且当很多人的财产已经足够家庭和后代使用时，也在习惯性以此作为人生的准绳。我并不反对获得收入来提升自己和后代的生活水平，但是若将此作为人生的目标函数，就有点物化自己糟蹋生命了。
追求稳定并不好玩，我只希望未来有更好的自己。愿未来五年可以放浪形骸，更加生猛地活着。